Intelligent Design

Intelligent Design

De laatste jaren is het duidelijk dat de wereld steeds meer in de ban raakt van een religieus fundamentalisme, een evolutie die mij zorgen baart.
Deze evolutie, waarin religie andere facetten van de maatschappij gaat overheersen, vindt men niet enkel terug in het traditionele voorbeeld, namelijk islamitische staten zoals Iran, maar ook in westere landen zoals de Verenigde Staten is deze beweging aan een opmars bezig.
Dit is duidelijk terug te vinden in de steun die het “intelligent design” krijgt in de Verenigde Staten.
Het “intelligent design” poneert dat de evolutieleer als verklaring voor het ontstaan van de wereld niet genoeg is, daar onze wereld zo complex is.
De aanhangers van deze theorie zijn van mening dat er een hogere kracht een hand moet hebben gehad in de schepping van onze wereld en vinden deze theorie evenwaardig of zelfs superieur aan de evolutieleer.
De Nationale Academie van Wetenschappen in de VS reageerde hier furieus op: Intelligent Design and other claims of supernatural intervention in the origin of life are not science because their claims cannot be tested by experiment and propose no new hypotheses of their own.
De voorstanders van het intelligent design zijn echter van mening dat het fout is van de Academie om enkel natuurlijke oorzaken te aanvaarden en te onderzoeken en de mogelijkheid tot bovennatuurlijke oorzaken te negeren.
Ondertussen heeft deze theorie met de steun van de Bush-entourage en de conservatief-christelijke beweging een opmars gemaakt en wordt deze theorie al in heel wat scholen gegeven naast de evolutieleer.
Een gegeven dat aanzet tot nadenken, want wat gebeurt er als religie terug de belangrijkste stem wordt in andere facetten van de maatschappij, zoals wetenschap, en zo het onderwijs?
Het doet denken aan de tijden toen er nog geen sprake was van scheiding tussen kerk en staat. Zo ver is het gelukkig nog niet gekomen, maar het is een eerste stap in die richting, en een zeer gevaarlijke.
Duizenden jongeren lopen het risico om op te groeien in een onderwijssysteem waar er met een scheef oog naar de evolutietheorie in het bijzonder en de wetenschappelijke methode in het algemeen wordt gekeken. Ook in Europa zijn er al stemmen opgegaan om deze theorie toe te laten in het onderwijs.
In mei 2005 wou de Nederlandse Minister van Onderwijs en Wetenschappen een debat organiseren tussen de evolutieleer van Darwin en de aanhangers van het “intelligent design”, met als verklaring dat "We moeten erkennen dat de evolutietheorie niet volledig is, en dat we nog steeds nieuwe dingen ontdekken".
Gelukkig werd de Minister onmiddellijk teruggefloten door onder meer haar eigen partij CDA maar ook de PvdA, LPF en D66 hadden geen oren naar dit debat.
D66-kamerlid Lambrechts liet duidelijk weten dat er 6 jaar geleden is afgesproken dat alle scholen in Nederland de evolutietheorie onderwijzen en dat er geen sprake kon zijn van een nieuw debat.
Een andere zorgwekkende factor is de opkomst van studenten aan de universiteiten die weigeren nog langer de evolutieleer als enige juiste te aanvaarden en onderwezen willen worden over het “intelligent design”, er is dus duidelijk ook een doelgroep.
Al deze facetten wijzen op een tendens waarbij de scheiding van kerk en staat verworpen wordt en de wetenschappelijke onderzoeksmethode gedevalueerd.
Een ontwikkeling in onze maatschappij die veel vragen opwekt en die ik bijzonder zorgwekkend vind.

Maarten M

De Russische Jeugd

De Russische Jeugd

Het is al langer bekend dan vandaag dat Poetin, en de groep rond hem, bezig is alle macht in Rusland naar zich toe te trekken.
Zijn laatste doel is de Russische jeugd te verenigen onder zijn vaandel, dit voornamelijk uit vrees voor een studentenopstand.
In de naburige landen, Oekraïne en Kirgizië speelden de studenten telkens een belangrijke rol tijdens de recente opstanden en nu begint men in Rusland te vrezen dat dit ook wel eens bij hen het geval zou kunnen zijn.
Nochtans heeft Poetin zowat alle macht in handen, de Doema is sinds zijn aantreden in 2000 veranderd naar een instantie met als enige functie Poetin te steunen in diens besluiten en hervormingen, oppositie is er amper en als ze de kop opsteekt belandt ze in geen tijd in de gevangenis.
Desalniettemin waren er het vorige jaar twee gebeurtenissen die zeker niet onderschat worden in het Kremlin. Een eerste teken aan de wand was er toen de bejaarden massaal op straat kwamen om zo te protesteren tegen de schandalige voorzieningen voor de derde leeftijd, een tweede kwam er toen de studenten de straat op gingen om te betogen tegen de verhoging van het studiegeld.
En Poetin staat voor een aantal belangrijke jaren, volgend najaar zijn er verkiezingen in Moskou, in 2007 zijn er parlementsverkiezingen en in 2008 presidentsverkiezingen, waar Poetin zich trouwens niet kandidaat voor kan stellen daar hij in 2008 zijn twee wettelijke ambtstermijnen er op heeft zitten.
Het was met het oog op deze voorgaande zaken dat vorige zomer de nieuwe Russische jeugdbeweging Nasji een zomerkamp organiseerde, waar de jeugd gratis kon genieten van twee weken moutainbiken, internet, zwemmen, optredens van Russische bands...
Het doel van dit kamp was volgens de organisatoren uiteraard om zich voor te bereiden op de zo gevreesde contrarevolutie.
Deze jeugdvereniging heeft tevens verbazingwekkend veel overeenkomsten met de oude communistische jeugdbewegingen: verbranden van onpatriottische literatuur, een goede dosis sovjet-marsmuziek en het branden van de eeuwige vlam voor de gesneuvelden.
Het doel achter dit zomerkamp kwam nog sterker naar voor toen Gleb Pavlovski, een hoge consultant van de presidentiële administratie die overigens betrokken was bij de vervalsing van de presidentsverkiezingen vorig najaar in Oekraïne, het woord nam: “De Verenigde Staten hebben al ooit een coup proberen te organiseren en zullen het spoedig hier proberen, waarschijnlijk tijdens de verkiezing voor het Moskouse stadsbestuur. Jullie opdracht is je fysiek te verzetten tegen elke poging tot een onconstitutionele coup.”
De vrees zit er duidelijk diep in het Kremlin, en terecht.
De kans bestaat dat het geduld van de bevolking, die lijdt onder de lage levensstandaard ondanks de economische groeicijfers, tegen 2008 op is.
Het is duidelijk dat Poetin druk bezig is de Russische jeugd te indoctrineren, vastbesloten om toestanden zoals in Oekraïne te voorkomen. En dit alles om ook na 2008, al dan niet achter de schermen, aan de macht te kunnen blijven.

Maarten M

Franse burgeroorlog

Franse burgeroorlog

Hoe kan het dat een kleine uit de hand gelopen situatie in Frankrijk, nl. jongeren op de vlucht voor de politie die sterven in een elektriciteitskast, een quasi burgeroorlog ten gevolge heeft?
Meerdere oorzaken lijken aan de basis te liggen van het feit dat Frankrijk vandaag in chaos gestort is.
Eerst en vooral is het in principe onaanvaardbaar dat de Franse overheid niet eerder heeft ingegrepen en dat zowel de premier als de president zo goed als niets van zich lieten horen, terwijl de rellen steeds grotere proporties aannamen en zich zelfs naar andere plaatsen buiten Parijs begonnen uit te breiden.
Chirac keek eerder geamuseerd toe hoe de minister van Binnenlandse Zaken Sarkozy de situatie niet aankon. De nieuwe kroonprins van de Franse politiek die zich een zeer rechts imago aanmeet en vooral van veiligheid zijn niche heeft gemaakt, kon nu absoluut die veiligheid niet garanderen of herstellen. Chirac die al meerdere malen aangevallen werd door Sarkozy, deed dan ook geen enkele moeite om in te grijpen; de afgang die Sarkozy leed zou wel eens genoeg kunnen blijken om hem niet langer presidentiabel te maken. Ook de premier de Villepin, ook uit op de kamers in het Elysée, liet bitter weinig van zich horen.
Maar de rellen waren geen tijdelijk overgaande relletjes. Ze evolueerden in een ware opstand waarbij jongeren die reeds hun ganse leven in achtergestelde buurten wonen, geen kansen hebben, maar ook aan elke sociale controle van hun buurt of eigen ouders zijn ontsnapt, bommen begonnen maken en wagens gaan vernielen. Het feit dat de relletjes steeds grotere proporties begonnen aan te nemen, alsook het feit dat de jongeren voornamelijk allochtonen en arabieren zijn, deed velen meteen denken aan een geleide intifada. Waartegen is het echter dat deze jongeren strijden? Het feit dat op dit moment zo goed als overal in Frankrijk dergelijke achtergestelde wijken in vuur en vlam staan, maar er nog steeds geen gezamenlijke stem klinkt, die meer vraagt dan “excuses en een voetbalzaal” duidt er toch echt op dat er inderdaad een structureel probleem is te Frankrijk met de manier waarop het integratiebeleid, alsook de aanpak van probleemsituaties in dergelijke wijken, de afgelopen decennia gevoerd is.
Ondertussen is de angst echter enorm in Frankrijk. Terwijl er enkele dagen terug nog enorme kritiek klonk op het de woorden van Sarkozy om het geboefte met de hogedrukreiniger aan te pakken, wordt zijn voorstel voor hardhandige aanpak vandaag al veel meer gesmaakt. Burgeroorlog staat dan ook voor de deur, en de Franse regering heeft die deur wijdopen laten staan. Intussen is de eerste dode gevallen. De nachtklok is eindelijk ingesteld en ook het inschakelen van het leger kan onmogelijk nog lang op zich laten wachten. De boefjes zijn te talrijk en zijn zeker niet van plan om uit zichzelf te stoppen; voor het eerst in hun leven beteken ze namelijk iets. De situatie moet dringend gestopt worden, alsook is er nood aan een opvoeding voor die vergeten jeugd. Hun kansen in de maatschappij zullen echter veel eerder stijgen indien ze ook een inspanning doen, in plaats van heel Frankrijk tegen zich in het harnas te jagen. Hoe dan ook, als de wagens niet langer branden en de buren weer buiten durven komen, zullen ze hun jonge medebuurtbewoners heel anders gaan bekijken en gegarandeerd ook behandelen. De burgeroorlog is nog lang niet over, en zou wel eens veel diepere littekens kunnen achterlaten dan enkel de verbrande wagens en bedrijfsgebouwen.

Pieter M

Problemen bij SP.a?

Problemen bij SP.a?

Het gaat niet goed met SP.a Een recente peiling van le Soir, geeft haar geen 17% meer.
Eerst was er het vertrek van Steve Stevaert, de man die de socialistische boodschap op geniale wijze tot bij de gewone man kon brengen. Hij gaf, na het vertrek van Patrick Janssens, de sp.a. een jong, hip en volks imago, terwijl de ministers het ‘serieuze werk’ leverden. Door zijn vertrek, lijdt de SP.a echter aan een communicatieprobleem. Wie gaat de boodschap nu in eenvoudige taal tot bij de gewone mensen brengen? De gelanceerde ondervoorzitster, Caroline Gennez, alvast niet. Zij mist immers de vlotheid van Steve Stevaert, het sex-appeal van Freya Van den Bossche en de intelligentie van Frank Vandenbroucke.
Het generatiepact bracht de socialisten een tweede klap toe. Het ABVV haalde naar aanleiding van dit pact, dat mensen langer aan het werk moest houden, zwaar uit naar haar politieke bondgenoot.
Een aantal SP.a-leden, die het niet eens zijn met de goedkeuring van het generatiepact door de partijtop, richten momenteel een nieuwe linkse denktank op binnen hun moederpartij; nl. SP.a-rood. Op deze manier willen zij de partijtop onder druk kunnen zetten. Alsof dit alles nog niet genoeg is, lanceerde de loyale en sympathieke coalitiepartner, nl. de VLD, afgelopen week het idee om nog een tweede generatiepact te vormen. Dat ze hiermee de bonden nodeloos tegen de haren strijkt op een moment dat het eerste generatiepact nog niet eens helemaal uitgewerkt is en de SP.a nodeloos pijn doet, zal haar worst wezen. Ze heeft nu eens een item, waarmee ze de aandacht van haar intern geruzie kan afwenden en wilde ideetjes lanceren is al langer dan vandaag haar grote specialiteit.
Ook de slijtage die op het kartel SP.a-SPIRIT komt, is een oorzaak van de slechte score van de SP.a in de peilingen. Het kartel oogt zo hip niet meer en de vraag is of SPIRIT nog langer een meerwaarde is, dan wel een blok aan het been?
Intussen met Johan Vandelanotte de boodschap proberen te verkopen. Dat intelligentie alleen hiervoor niet genoeg is, toonde het generatiepact alvast aan...

Alexander L